Στην αρχική διάγνωση και σταδιοποίηση και επανασταδιοποίηση
του πρωτοπαθούς καρκίνου του μαστού η FDG-PET
έχει υψηλή ευαισθησία και ειδικότητα λόγω ανίχνευσης λεμφαδενικών, οστεολυτικών
ή απομακρυσμένων μεταστάσεων.
Ψευδώς αρνητικά αποτελέσματα παρατηρούνται σε
μικρό μέγεθος όγκου μικρότερο του 1 εκατοστού, σε καλά διαφοροποιημένους όγκους, όπως είναι το καρκίνωμα in situ
και στο λοβιδιακό καρκίνωμα.
Ψευδώς θετικά αποτελέσματα οφείλονται σε πρόσφατη
λήψη βιοψίας, σε πρόσφατους χειρισμούς, σε φλεγμονώδεις καταστάσεις και σε
ιναδένωμα.
Η μέθοδος είναι ιδιαίτερα χρήσιμη στην εκτίμηση της διήθησης
των έσω μαστικών λεμφαδένων, αποφεύγοντας έτσι τους δύσκολους χειρουργικούς
χειρισμούς. Η ευαισθησία της μεθόδου για ανίχνευση μεταστάσεων στους
μασχαλιαίους λεμφαδένες είναι πολύ μεγάλη, αλλά δεν μπορεί να ανιχνεύσει
μικρομεταστάσεις και να γίνει προσδιορισμός του αριθμού των διηθημένων
λεμφαδένων.
Η FDG-PET είναι ιδιαίτερα χρήσιμη
στην ανίχνευση τυχόν υποτροπής της νόσου, όπως στην περίπτωση της
ασυμπτωματικής αύξησης των καρκινικών δεικτών ή σε αμφίβολο απεικονιστικό
έλεγχο.
Σε ασθενείς με τοπικά προχωρημένο καρκίνο μαστού που
λαμβάνουν προεγχειρητική χημειοθεραπεία, η μέθοδος χρησιμοποιείται για την
πρώιμη μετά τον τρίτο κύκλο χημειοθεραπείας, εκτίμηση της ανταπόκρισης στη
θεραπεία.
Επίσης, η μέθοδος είναι πιο ευαίσθητη από το σπινθηρογράφημα
οστών στην ανίχνευση τυχόν οστεολυτικών μεταστάσεων.
Χρησιμοποιούνται και άλλα ραδιοφάρμακα PET (11C- μεθειονίνη για την εκτίμηση
πρωτεϊνοσύνθεσης, 11C ή
18F–θυμιδίνη για την
εκτίμηση σύνθεσης DNA,
18F-μισονιδαζόλη για
την εκτίμηση υποξίας και 18F
ανάλογα οιστρογόνων για την εκτίμηση οιστρογονικών υποδοχέων, με τα οποία
λαμβάνονται πληροφορίες για την κλινική συμπεριφορά του όγκου και γίνεται έτσι
εξατομικευμένος σχεδιασμός της θεραπείας ανάλογα με την βιολογία του όγκου.
ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΑ
Podoloff
DA, Ball DW, Ben-Josef E, et al. NCCN task force: clinical utility of PET in a
variety of tumor types. J Natl Compr Canc Netw. 2009 Jun 7. Suppl 2:S1-26.
Hackney D.
Radiologic imaging procedures. In: Goldman L, Ausiello D, eds. Cecil Medicine.
23rd ed. Philadelphia, Pa: Saunders Elsevier; 2007:chap 419.
Quon A,
Gambhir SS. FDG-PET and beyond: molecular breast cancer imaging. J Clin Oncol.
(Mar. 2005) 10;23(8):1664-73.
Doshi NK,
Shao Y, Silverman RW, et al: Design and evaluation of an LSO PET detector for
breast cancer imaging. Med Phys (2000) 27:1535-1543.
Ohta M,
Tokuda Y, Suzuki Y, et al: Whole body PET for the evaluation of bony metastases
in patients with breast cancer: Comparison with Tc-99m-MDP bone scintigraphy.
Nucl Med Commun (2001) 22:875-879.
Mankoff DA,
Peterson LM, Stekhova S, et al: Uptake of [F-18]-Fluoroestradiol (FES) predicts
response of recurrent or metastatic breast cancer to hormonal therapy. J Nucl
Med (2003) 44:126.
Lovrics P,
Chen V, Coates G, et al: A prospective comparison of positron emission
tomography scanning, sentinel lymph node biopsy and axillary dissection in staging
patients with early stage breast cancer. Breast Cancer Res Treat (2002)76:S129.
Guller U,
Nitzsche E, Moch H, et al: Is positron emission tomography an accuate
non-invasive alternative to sentinel lymph node biopsy in breast cancer
patients? J Natl Cancer Inst(2003) 95:1040-1043.
Hodgson,
NC., Gulenchyn, KY. Is There a Role for Positron Emission Tomography in Breast
Cancer Staging? Journal of Clinical Oncology, (Feb. 2008)Vol 26, No 5 pp.
712-720
Avril N,
Sassen S, Roylance R. Response to therapy in breast cancer. J Nucl Med. 2009;50
(Suppl 1):55-63.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου